Thema: good news
Die Zeichen stehen auch weiterhin gut, dass mit V for Vendetta erstmals eine adäquate Adaption eines Comics von Alan Moore produziert wird. Das lassen zumindest die hübschen Postermotive erahnen, die jüngst im Web aufgetaucht sind. Und nicht zuletzt der neue Trailer, den man hier in zahlreichen Auflösungen und Dateigrößen runterladen kann.
° ° °
kommentare dazu:
franz fuchs,
Montag, 19. Dezember 2005, 00:50
Und bitte beachten, daß (laut meinen Informationen) Alan Moore's Name - dem Wunsch des Meisters entsprechend - in den Credits nicht genannt wird! Siehe zB Heidi Mac Donald's The Beat, das Interview derselben Journalistin mit Moore in Publishers Weekly Comics (Catching Up with Alan Moore) oder diese Ausgabe von CBRs "Lying In The Gutters", in der sich Moore richtig Luft macht.
thgroh,
Montag, 19. Dezember 2005, 01:25
Ja, das war mir schon klar (zum Teil finden sich die Links auch schon in meinem Furl-Archiv). Nach meinem Wissensstand resultierte diese Distanzierung aber wohl schon von vorneherein aus den bisherigen schlechten Erfahrungen mit Hollywood (From Hell, Liga, etc.), von daher ist das für mich noch kein Indiz für die (mangelnde) Güte des Films.
hike,
Montag, 19. Dezember 2005, 01:37
eine sehr schoene deutsche ausgabe des comics gibts uebrigends bei speed. denen sollte man noch ein paar hefte abkaufen, da sie grade insolvent gehen.
thgroh,
Montag, 19. Dezember 2005, 01:55
Wo gehen die denn insolvent? Ist das ein Gerücht oder wurde das verbindlich kommuniziert?
franz fuchs,
Montag, 19. Dezember 2005, 03:00
Nein, über die Qualität des Films wollte ich mich natürlich ebenfalls nicht äußern, nur auf dieses Kuriosum des fehlenden Moore-Credits hinweisen. Tatsächlich hat Moore das Shooting Script von "V For Vendetta" scharf kritisiert - Stichwort: "imbecilic" - wie im CBR-Artikel zu lesen ist. (Filmemachen, eine nervenaufreibende Angelegenheit.)
PS: Mein Lieblings-Comic-Link der letzten Tage: Die Diskussion über Frederic Wertham beim Comics Reporter. Teil 1, Teil 2, Teil 3, Teil 4, Teil 5. Das besprochene Buch von Bart Beaty über Wertham hört sich jedenfalls sehr interessant an.
PS: Mein Lieblings-Comic-Link der letzten Tage: Die Diskussion über Frederic Wertham beim Comics Reporter. Teil 1, Teil 2, Teil 3, Teil 4, Teil 5. Das besprochene Buch von Bart Beaty über Wertham hört sich jedenfalls sehr interessant an.
hike,
Montag, 19. Dezember 2005, 10:40
das mit der speed-insolvenz ist wohl mittlerweile etwas mehr, als ein geruecht. hier steht was dazu.
christian123,
Montag, 19. Dezember 2005, 15:42
Wenn man sich so ein bisschen bei AICN durch die (allesamt begeisterten) Reviews liest, wird stets erwähnt, Moores Abneigung käme wohl primär daher, dass Produzent Joel Silver zu Anfang gelogen habe, Moore (der gar nichts damit zu tun hatte) stehe voll hinter dem Projekt, und sich danach dafür wohl auch nicht entschuldigen wolle, womit dann die Heftigkeit von Moores öffentlichen Distanzierungsgesten eben dieser Chose zugeschrieben wird.
Die AICN-Kritiken meinen übrigens auch, der Film sei in seiner jetzigen (was betont wird, mit der Furcht, da könnte doch nicht etwa ein feiges Studio noch eine Überarbeitung verlangen bei noch ein paar Monaten Verschiebung in die Zukunft?) Fassung, vor allem auch in den komplizierter durchzusetzenden Stellen, extrem werkgetreu und habe nur hie und da ein paar kleinere Details für einen stärkeren politischen Aktualitätsbezug geupdated, was dem Werk eher noch mehr Brisanz verleihe, und es könne, so die AICN-Euphoriker, wohl zum kontroversesten Film 2006 werden.
Und, SPOILER .............................................
.............................................
............................................., V werde keinesfalls ohne Maske gezeigt, und die amerikanischen Rechten bekämen gewiss auch Anlass, auf Homosexualitäts-Aspekte der Handlung einzudrischen, und die Stimme der Vorsehung solle dem guten Bill O'Reilly ( http://en.wikipedia.org/wiki/Bill_O%27Reilly_%28commentator%29 ) nachmodelliert worden sein.
Die AICN-Kritiken meinen übrigens auch, der Film sei in seiner jetzigen (was betont wird, mit der Furcht, da könnte doch nicht etwa ein feiges Studio noch eine Überarbeitung verlangen bei noch ein paar Monaten Verschiebung in die Zukunft?) Fassung, vor allem auch in den komplizierter durchzusetzenden Stellen, extrem werkgetreu und habe nur hie und da ein paar kleinere Details für einen stärkeren politischen Aktualitätsbezug geupdated, was dem Werk eher noch mehr Brisanz verleihe, und es könne, so die AICN-Euphoriker, wohl zum kontroversesten Film 2006 werden.
Und, SPOILER .............................................
.............................................
............................................., V werde keinesfalls ohne Maske gezeigt, und die amerikanischen Rechten bekämen gewiss auch Anlass, auf Homosexualitäts-Aspekte der Handlung einzudrischen, und die Stimme der Vorsehung solle dem guten Bill O'Reilly ( http://en.wikipedia.org/wiki/Bill_O%27Reilly_%28commentator%29 ) nachmodelliert worden sein.
su1cid c0m,
Mittwoch, 11. Januar 2006, 11:53
Das Speed pleite ist, das is doch schon seit Monaten bekannt, nicht umsonst sind Comicreihen die angefangen hatten, an andere Verlage weg verkauft worden, zumnidest für den Käufer ein Glück!
Der V comic ist extrem gut! Kann ich nur weiter empfehlen!
Auch wegen der Erläuterungen von Moore zum comic etc.
Der V comic ist extrem gut! Kann ich nur weiter empfehlen!
Auch wegen der Erläuterungen von Moore zum comic etc.
...bereits 2190 x gelesen