Welchen Status als seriöse Quelle die Wikipedia mittlerweile offenbar genießt, wird vielleicht am besten daran ersichtlich, dass selbst schon die heilige Kuh, bzw. das Backbone des hiesigen Journalismus, die Deutsche Presse-Agentur (DPA), bei der Online-Enzyklopädie absatzweise abschreibt.

So steht in der von Carla S. Reissman verfassten dpa-Meldung zum heutigen 80. Geburtstag von Roger Corman folgendes zu lesen:

Die Bezeichnung "King of the B's" (König der B-Movies) mochte er allerdings nicht. Denn B-Filme waren ursprünglich die minderwertigen Produktionen, die im Hollywood-Studiosystem der 30er bis 60er Jahre schnell heruntergekurbelt und im Doppelpack mit glamouröseren Star- Filmen im Kino gezeigt wurden. Cormans Filme waren jedoch immer im Kino die Hauptattraktion und keine verschämt angehängten Streifen.

(Quelle: unter anderem hier und hier)

Und das kann man wohl mit Fug und Recht als noch nicht einmal lidschäftig kaschierte (man beachte das leicht ungelenk platzierte "im Kino" im letzten Satz) Abschreibe aus der Wikipedia klassifizieren, die über Corman folgendes zu berichten weiß:

Gelegentlich wird Roger Corman der Titel "King of B-Movies" verliehen, eine Bezeichnung, die er ablehnt. Denn B-Filme waren ursprünglich die minderwertigen Produktionen, die im Hollywood-Studiosystem der 30er bis 60er Jahre schnell heruntergekurbelt und im Doppelpack mit glamouröseren A-Filmen im Kino gezeigt wurden. Cormans Filme waren jedoch immer im Kino die Hauptattraktion und keine verschämt angehängten Streifen.

Da ein Großteil der Printmedien solche Meldungen via dpa-Vorlage bestreitet, darf man wohl davon ausgehen, dass der abgeschriebene Absatz auch in zahlreichen weiteren Zeitungen auftauchen wird.

Wie dem auch sei - immerhin Selbstverfasstes zu Corman gibt es heute zu lesen in FAZ (Althen) und in der Berliner Zeitung (Rebhandl).