Thema: Weblogflaneur
° ° °
kommentare dazu:
daswohnzimmer,
Donnerstag, 20. Mai 2004, 02:42
ich frag mich ja schon die ganze zeit, wo coop99 sind, die den film anscheinend von österreichischer seite co-produziert haben. und wie denen die sache mit dem "deutschen" film gefällt. aber die müssen da zugucken und schweigen, weil deutschland mehr geld reingesteckt hat, ergo ist es juristisch ein deutscher film. nur darum gehts. aber .com, egal. sollen alle ihren spaß haben.
(jetzt zum eigentlichen: ist der gut, der film? der hype berechtigt?)
(jetzt zum eigentlichen: ist der gut, der film? der hype berechtigt?)
thgroh,
Freitag, 21. Mai 2004, 02:19
puh, keine ahnung, wie der ist. beobachte ja selbst nur aus der ferne (bzw. die letzten tage gar nicht, weil wegen zu wenig zeit, deswegen auch keine "cannes-texte", leider).
müsste ja aber via angelaufen.de etwas in erfahrung zu bringen sein, denke ich.
"deutsch/österreichisch": in der genauen gewichtigung kenne ich mich ehrlich gesagt nicht aus, kann gut sein, dass der größe anteil des geldes aus deutschland kommt. dennoch finde ich dieses verzweifelte "endlich-sind-wir-wieder-wer(-in-Cannes)" eben neurotisch. von einem sportreporter erwarte ich etwa zu einem fußballspiel kaum anderes, aber ein filmkritiker sollte da doch noch mit anderen wassern gewaschen sein und über sowas stehen.
müsste ja aber via angelaufen.de etwas in erfahrung zu bringen sein, denke ich.
"deutsch/österreichisch": in der genauen gewichtigung kenne ich mich ehrlich gesagt nicht aus, kann gut sein, dass der größe anteil des geldes aus deutschland kommt. dennoch finde ich dieses verzweifelte "endlich-sind-wir-wieder-wer(-in-Cannes)" eben neurotisch. von einem sportreporter erwarte ich etwa zu einem fußballspiel kaum anderes, aber ein filmkritiker sollte da doch noch mit anderen wassern gewaschen sein und über sowas stehen.
...bereits 1237 x gelesen